București, 22 septembrie 2026. Tribunalul București a respins cererea DIICOT de arestare preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și a dispus control judiciar pentru 60 de zile. Fostul candidat la alegerile prezidențiale a fost pus în libertate.

Decizia nu este definitivă, dar este executorie. DIICOT a contestat-o imediat după pronunțare.

Radio Operativ

Cronologia

Luni, 21 septembrie 2026, dimineața. Călin Georgescu este oprit în trafic de agenți de circulație, în timp ce se deplasa către un bazin de înot din Otopeni, împreună cu copilul său.

Luni, în cursul zilei. DIICOT efectuează percheziții de aproximativ nouă ore la locuința din Mogoșoaia. Potrivit anchetatorilor, au fost ridicate documente, sume de bani și dispozitive de bruiaj.

Luni. Este audiat aproximativ patru ore de procurori. Se prevalează de dreptul la tăcere și nu dă declarații.

Luni seara. Este reținut pentru 24 de ore și petrece noaptea în Arestul Central al Poliției Capitalei.

Marți, 22 septembrie. Este prezentat Tribunalului București. DIICOT solicită arestarea preventivă pentru 30 de zile.

Marți, ora 15:26. Instanța respinge cererea și dispune control judiciar pentru 60 de zile, atât pentru Călin Georgescu, cât și pentru Ionel Rusen, cercetat în același dosar.

Imediat după pronunțare. DIICOT contestă decizia.

Acuzațiile

Potrivit DIICOT, acuzațiile sunt de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituire a unui grup infracțional organizat.

Ancheta vizează un presupus mecanism prin care omul de afaceri Răzvan Leu ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro, printr-o tranzacție cu metale prețioase care nu s-ar fi materializat. Procurorii susțin că aproximativ 100.000 de euro ar fi ajuns în campania prezidențială.

Acestea sunt susțineri ale acuzării, aflate în faza de urmărire penală. Nu au fost verificate de o instanță pe fondul cauzei. Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, până la o hotărâre judecătorească definitivă.

Ce înseamnă decizia instanței

Arestarea preventivă se dispune atunci când judecătorul constată că există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că persoana a săvârșit o infracțiune și, cumulativ, că privarea de libertate este necesară pentru buna desfășurare a procesului penal, pentru împiedicarea sustragerii de la urmărire sau pentru prevenirea săvârșirii unei alte infracțiuni.

Controlul judiciar este o măsură preventivă mai puțin restrictivă: persoana rămâne în libertate, cu obligații stabilite de instanță — de regulă, prezentarea la organele judiciare la fiecare chemare, interdicția de a părăsi țara fără încuviințare, interdicția de a lua legătura cu alte persoane din dosar.

Instanța a apreciat că, în acest stadiu al procedurii, privarea de libertate nu este necesară. Decizia nu se pronunță asupra vinovăției sau nevinovăției și nu încheie ancheta.

Întrebări de procedură

Radio Operativ nu are acces la dosarul de urmărire penală și nu poate evalua temeinicia acuzațiilor. Consemnăm, ca întrebări deschise, aspectele de procedură ridicate public în urma acestui episod.

  • Ce criterii au stat la baza alegerii momentului și a modalității de reținere, în condițiile în care persoana avea domiciliu cunoscut și s-a prezentat la audieri?
  • Ce elemente au fundamentat cererea de arestare preventivă și ce a determinat instanța să o respingă? Motivarea încheierii nu era publică la momentul publicării.
  • Care sunt obligațiile concrete stabilite în cadrul controlului judiciar?
  • În ce măsură informațiile despre desfășurarea unei rețineri ajung în spațiul public înaintea pronunțării unui judecător și pe ce cale?

În sens opus, tot ca întrebare deschisă: în prezența unei plângeri penale privind un prejudiciu de 1,1 milioane de euro, care este conduita procedurală așteptată din partea organelor de urmărire penală, indiferent de notorietatea persoanei cercetate?

Răspunsurile la aceste întrebări rezultă din acte — motivarea instanței, ordonanțele procurorului, soluția la contestație — care nu erau publice la data publicării acestui material.

Ce urmează

Contestația formulată de DIICOT urmează să fie soluționată. Până atunci, măsura controlului judiciar produce efecte.

Radio Operativ va relata soluția la contestație.

Informațiile privind desfășurarea reținerii, acuzațiile și decizia instanței provin din relatările publicațiilor citate mai jos. Radio Operativ nu a avut acces la dosarul cauzei și nu a asistat la ședința de judecată.

Radio Operativ — Semnal curat. Fără stăpâni.

Surse